Projekti

Yleinen

Profile

LocalHoldsPriority-asetus. Onko kokemuksia?

Lisännyt Hannu Jokiranta 8 kuukautta sitten

LocalHoldsPriority-asetuksella pitäisi voida säätää varausten kiinninappaamisjärjestystä ja vähentää niteiden lähettämistä kirjastojen välillä. Ideana on että varaus, jossa noutopaikka on sama kuin niteen kotikirjasto tai sen hetkinen sijainti, menee jonossa ohi sellaisten varausten, joiden noutopaikka on joku muu kirjasto. Onko joku kirjasto ottanut asetuksen käyttöön ja millaisin kokemuksin? Asetuksen yhteydessä varoitetaan: Warning! This will slow down check outs if biblio has lot of holds. Onko lainaamisen hidastumisesta kokemuksia? Koskeeko hidastuminen vain ko. nimekkeiden lainaamista? Koskeeko hidastuminen lainaamista automaateilla vai ainoastaan virkailijaliittymässä? Kohan 18 ja 19 demo-versioista (Koha Community) vastaava varoitus näyttäisi puuttuvan.


Vastaukset (1)

RE: LocalHoldsPriority-asetus. Onko kokemuksia? - Lisännyt Anneli Österman 8 kuukautta sitten

En ole ainakaan kuullut, että joku olisi tuota asetusta testannut.

Itse koen asetuksen ongelmallisena, koska siinä asiakkaat eivät ole tasavertaisessa asemassa. Ison kirjaston asiakkaat voivat helposti jyrätä ja mennä pienempien kirjastojen asiakkaiden ohi, kun isommalla kirjastolla on monesti isompi kokoelma. (Toki varaajiakin voi olla enemmän) Voi käydä niin, että paljon varauksia sisältävässä teoksessa pienen kirjaston yksi nide yrittää täyttää suhteessa isomman varaajamäärän tarpeen ja jonotusaika venyy pitkäksi tai täysin arvaamattomaksi. Minun kokemuksen mukaan asiakkaat kaipaavat tasapuolisuutta ja ennustettavuutta. Jos olet jonossa sijalla 75, niin myös saat varauksen omalla vuorollasi. Toki, jos toimintatapa tiedotetaan ja perustellaan hyvin, niin miksipä sitä ei voi ottaa käyttöön. Mutta toiminee parhaiten sellaisessa "kimpassa", jossa kaikki kirjastot ovat suunnilleen saman kokoisia ja hankkivat aineistoa suunnilleen saman verran.

    (1-1/1)